![]() |
Österreichische Zeitschrift für Kunst und Denkmalpflege
|
![]() |
Die „Österreichische Zeitschrift für Kunst und Denkmalpflege“, ÖZKD, geht auf die „Mittheilungen der k. k. Central-Commission zur Erforschung und Erhaltung der Baudenkmale“, Band I erschienen 1856, zurück und wird in der heutigen Form seit 1952 publiziert. Der Schwerpunkt liegt auf den Themen Bauforschung, denkmaltheoretischen Beiträgen und architekturhistorischen Forschungen in Österreich und Europa. Einzelne Ausgaben erläutern die Restaurierung von Denkmalen im restauratorischen Kontext oder berichten über die Ergebnisse von Tagungen und Fachgesprächen. Die ÖZKD gibt damit den aktuellen Diskussions- und Forschungsstand in den Bereichen Denkmalschutz und Denkmalpflege wieder.
|
![]() |
Verlag der Österreichischen Akademie der Wissenschaften Austrian Academy of Sciences Press
A-1011 Wien, Dr. Ignaz Seipel-Platz 2
Tel. +43-1-515 81/DW 3420, Fax +43-1-515 81/DW 3400 https://verlag.oeaw.ac.at, e-mail: verlag@oeaw.ac.at |
|
||||||||||||||||||||
|
DATUM, UNTERSCHRIFT / DATE, SIGNATURE
BANK AUSTRIA CREDITANSTALT, WIEN (IBAN AT04 1100 0006 2280 0100, BIC BKAUATWW), DEUTSCHE BANK MÜNCHEN (IBAN DE16 7007 0024 0238 8270 00, BIC DEUTDEDBMUC)
|

ÖZKD LXXIX 2025 Heft 4, pp. 9-15, 2026/04/10
Plätze in der Altstadt. Baukulturelle Transformation und Denkmalschutz – der Anspruch an den öffentlichen Raum
The article examines various concepts in the context of the present publication and observes that heritage con-servation, too, is embedded in a process of change. Like public space understood as a commons, it is subject to public interest. In view of climate change, the author argues against ubiquitous and undifferentiated construction measures that, under the slogan of “climate fitness”, impair or even destroy the important urbanistic and archi-tectural values of public spaces. The traditional reflections on conformitas by Vitruvius and Alberti still provide valuable points of reference for the analysis of planned interventions today. A range of criteria can support such evaluations, including designation, function, history, typology, social values, and others. Not cosmetic “facelifts” or climate fitness pursued in the wrong places, but only a radical change in our ways of living—affecting not only energy use, consumption, mobility, and biodiversity, but also spatial planning, urban design, and building and housing—can lead to the desired goal.