• Bundesdenkmalamt (Hg.)

Österreichische Zeitschrift für Kunst und Denkmalpflege
LXXIX · 2025 · Heft 4

Plätze in der Altstadt. Baukulturelle Transformation und Denkmalschutz – der Anspruch an den öffentlichen Raum

Bild


Die „Österreichische Zeitschrift für Kunst und Denkmalpflege“, ÖZKD, geht auf die „Mittheilungen der k. k. Central-Commission zur Erforschung und Erhaltung der Baudenkmale“, Band I erschienen 1856, zurück und wird in der heutigen Form seit 1952 publiziert. Der Schwerpunkt liegt auf den Themen Bauforschung, denkmaltheoretischen Beiträgen und architekturhistorischen Forschungen in Österreich und Europa. Einzelne Ausgaben erläutern die Restaurierung von Denkmalen im restauratorischen Kontext oder berichten über die Ergebnisse von Tagungen und Fachgesprächen. Die ÖZKD gibt damit den aktuellen Diskussions- und Forschungsstand in den Bereichen Denkmalschutz und Denkmalpflege wieder.

Die Beiträge dieser Ausgabe widmen sich dem öffentlichen Raum als zentralem Handlungsfeld zwischen baukultureller Transformation, gesellschaftlichem Wandel und denkmalpflegerischer Verantwortung. Sie basieren auf einem Fachgespräch des Bundesdenkmalamtes von November 2024 „Baukulturelle Transformation und Denkmalschutz: Der Anspruch an den öffentlichen Raum“. Im Fokus stehen historische Plätze und urbane Freiräume, die unter dem Druck von Klimawandel, Nutzungsansprüchen und Wertkonflikten immer wieder neu ausverhandelt werden müssen.

Verlag der Österreichischen Akademie der Wissenschaften
Austrian Academy of Sciences Press
A-1011 Wien, Dr. Ignaz Seipel-Platz 2
Tel. +43-1-515 81/DW 3420, Fax +43-1-515 81/DW 3400
https://verlag.oeaw.ac.at, e-mail: verlag@oeaw.ac.at

Bestellung/Order


Bild
Österreichische Zeitschrift für Kunst und DenkmalpflegeLXXIX · 2025 · Heft 4


ISBN 978-3-7001-5042-8
Print Edition
ISBN 978-3-7001-5043-5
Online Edition



Send or fax to your local bookseller or to:

Verlag der Österreichischen Akademie der Wissenschaften
Austrian Academy of Sciences Press
A-1011 Wien, Dr. Ignaz Seipel-Platz 2,
Tel. +43-1-515 81/DW 3420, Fax +43-1-515 81/DW 3400
https://verlag.oeaw.ac.at, e-mail: bestellung.verlag@oeaw.ac.at
UID-Nr.: ATU 16251605, FN 71839x Handelsgericht Wien, DVR: 0096385

Bitte senden Sie mir
Please send me
 
Exemplar(e) der genannten Publikation
copy(ies) of the publication overleaf


NAME


ADRESSE / ADDRESS


ORT / CITY


LAND / COUNTRY


ZAHLUNGSMETHODE / METHOD OF PAYMENT
    Visa     Euro / Master     American Express


NUMMER

Ablaufdatum / Expiry date:  

    I will send a cheque           Vorausrechnung / Send me a proforma invoice
 
DATUM, UNTERSCHRIFT / DATE, SIGNATURE

BANK AUSTRIA CREDITANSTALT, WIEN (IBAN AT04 1100 0006 2280 0100, BIC BKAUATWW), DEUTSCHE BANK MÜNCHEN (IBAN DE16 7007 0024 0238 8270 00, BIC DEUTDEDBMUC)
Bild

Alt oder neu? Das Riesentorprojekt des Stephansdomes um 1900 und die Relevanz der damaligen Wertekonflikte bis heute

    Heike Oevermann

ÖZKD LXXIX 2025 Heft 4, pp. 80-86, 2026/04/10

Plätze in der Altstadt. Baukulturelle Transformation und Denkmalschutz – der Anspruch an den öffentlichen Raum

doi: 10.1553/oezkd2025-04s80

€  15,00 

incl. VAT

PDF
X
BibTEX-Export:

X
EndNote/Zotero-Export:

X
RIS-Export:

X 
Researchgate-Export (COinS)

Permanent QR-Code

doi:10.1553/oezkd2025-04s80

Abstract

Decisions concerning interventions and changes to monuments always involve value conflicts that require careful consideration. In 1903, Alois Riegl articulated these inherent conflicts in his systematisation of monument values, along with proposals for differentiated perspectives and decision-making processes regarding interventions, in which relative artistic value and age value play a central role. The historical case study of the Giant’s Gate of St. Stephen’s Cathedral in Vienna around 1900, and not least Riegl’s argumentation, demonstrates that anti-intervention positions in the sense of Ruskin, concrete interventions, and the design project initially planned by Friedrich von Schmidt in 1882 and reconsidered from 1901 onwards were always subject to artistic evaluation. This reveals a fundamental line of debate concerning the design-oriented approach to monument restoration. The success of interventions balancing preservation and change is a central concern for both artists and heritage conservation, and at the same time part of complex processes of weighing material integrity and fidelity to the work in dealing with monuments.